1864/2022

近大戦で勝ち点５をゲットするには相手のトライを減らすこと。
天理戦の近大スクラムは天理をかなり苦しめていましたので、スクラム強化はもちろんですが、
そうはいっても限界があるので、自陣での反則を減らすことはもちろんですが、
そうもいってもゲームの流れによっては限界があるので、
２週間の間にモールディフェンスの強化も柱の１つに据えてほしいですね。

選手権出場の可能性を活かすため、同志社としてはやるべきことをやる。
それは勝ち点を21、21がだめなら20まで積み上げること。
その目標に向けて、それぞれの立場で学生は何をやるべきなのか。
よくお考えになって、持てる能力を一点に集中させてください。

そうすることが、おひとりお一人の人間力を成長させるんだろな・・・と妄想してます。

今日の午後、やっと観戦できました。ネット情報をシャットアウトしての観戦は今シーズン何試合目か・・
会議室でのTV会議があったので、1時間前に会議室に入り、終了後、１時間一人残って（へへ）。
あと一人、宝ヶ池に応援に行けていればひょっとして勝利を引き寄せられたかもしれない、ような展開でしたね。
あんなにひたすら勝利を信じて戦う姿を、生で見られなかったのは残念です。
外野に関係なく、当事者は真剣だし、本気です。
誰が怪我で出られなかろうが、その日のベストチームなんですからね。
ある意味、弱点はわかりきっているわけですし、理にかなった戦い方なんですね。

ナイスゲームでした。
先週の敗戦から本当によく立て直し、さらに気持ちもファイトもブラッシュアップしたチームを見せてもらいました。

今年の京産DFはAリーグの他のどのチームよりもラインを維持した上がりが早く、結果どのチームもパスをするたびにエリアを奪われていました。
今日の同志社は前半から時折見せたショートパントで京産DFの出足を奪い、また先週までとはスピードも迫力もまったく違うダブルタックルでここぞのポイントに全集中した結果、京産DFが徐々に混乱していったようでした。
全体的な接点では京産に押し込まれるシーンが多く、ゲームも7割方自陣に押し込まれる状況でしたが、ここぞのタックルは絶対に勝ちたいという意思で見事に押し返していましたね。
同志社がしっかりスカウティングをしたうえで立てた戦略を遂行していたのに対して、京産の準備不足も感じました。

やはり学生スポーツです。
This GAMEにかける情熱でチームは成長するんでしょうね。

選手権への出場は可能性をのこしたものの、かなり厳しくなりました。
ほとんどの4回生たちは、本気で取り組むラグビーはあと2試合で人生最後になるでしょう。
監督やファンには来年もさらに将来もありますが、このメンバーのチームは今年しかありません。
次戦の近大そして最終戦となる天理とのゲームで、勝っても負けても、「ああ、このゲームがこのチームの完成形なんだね」と感じられるチームを見たい。
昨日のゲームを見て、きっと出来ると思ってます。

今季のベストゲームでしたね。
勝敗結果じゃなくて、
自分たちが取り組んできたラグビーをＤＦが強い相手でも開花させたことに「おめでとう」を言います。
ラグビーをやる人にとっては勝敗とラグビーでの自己表現、たぶん２種類の喜びがあるんじゃないかな・・・と思うんで。

後半はＫ７−19Ｄ。
原因はわかりませんが後半崩れて立て直せなかった関学戦と比べて、
最後までスピードを落とさずプレーできたのが本当に嬉しいです。

前半の山本君のトライなんて、去年なら（たぶん）取れなかったゴール前をあっさりゲット、
京産のディフェンダーたちが相手を絞れず動けなかった印象で、妄想ですけど、
それまでの同志社の変幻自在なアタックが効いていたことを示す象徴的なシーンでした。
後半１本目、キックオフのターンオーバーからの相手ＤＦライン裏へのパントのトライも似たような印象です。

相手ディフェンダーをキワキワでかわすパスを通して、しかもアタックラインのスピードを落とさない攻撃はお見事。
少なくともここ10年の同志社には見られなかった（と思う）オフェンスです。
おまけに、同志社ファンが大好きそう。
後半の２本目、３本目なんて、ファンにはハイライトを繰り返し見てほしいな。
同志社の希望が見えるから。
３本目は起点からハイライトの光を当ててほしいぞ。


関西リーグ残り２戦、近大もチームらしくなってきたけど、天理を含めて十分勝負できるかも〜。
欲を言えばさらにステップアップして、来季の春のスタートレベルをアゲアゲにしてほしいな。
つまり、次も今季のベストゲームということ。

外野はとかく、（できる人たちには）欲深いぞよ。

壊れた試合にならなくて良かったです。
選手諸君お疲れ様でした。

でもちょっと考えてみて下さい。
優勝候補の京産大とこんな試合が出来るチームです。
それがなぜ立命戦、関大戦、関学戦の結果になるのでしょうか？それを解析し来シーズンは大学選手権で大暴れして
欲しいですね。
頑張れ！

久しぶりの投稿です。

負けはしましたがナイスゲームでした。
正直、今日は京産大に胸を借りるような試合になると思っていましたが、いい意味で予想を裏切られました。

下馬表通りフィジカルに優位だったのは京産ですが、例年よりもよく抵抗できていて、接点は4:6ぐらいの戦いだったと思います。
今年からウエイト・食事にも力を入れているとのことですが、当然年単位かかるもので数ヶ月でなかなか変わるものではありません。しかしながらシーズンが進むごとに少しずつ成長してきていると思います。
OB様のご寄付によりトレーニングルームが竣工したとのことで、今後さらに良くなっていくでしょう。

やはり山本（敦）君が戻ってきたのは大きいと思います。スクラムも劣勢ながらも要所で対抗、後半には捲り上げてペナルティも取っていました。
長島君も復帰戦でしたがよかったですね。
出ていた選手みんなが非常に頑張っていただけに、これは言うべきではないのかもしれないのかもしれませんが、ここに西濱君、久保君、嘉納君、岡野君、芦塚君達がいたら…と考えてしまいます。

ただ試合後選手たちは満足していない表情でした。
なかなか結果は出ていませんが、現場・選手は本当に良く頑張っていると思います。
いい試合をありがとうございました。

正直なところ、ここまで勝ち負けの試合展開に
なるとは思っていなかったのが本音でした。
前半の失点の重ねられ方を見ても 後半更に
点差を広げられると半ば覚悟していました。

自陣ゴール前で何度も粘りトライを防ぎ
70分頃、しんどい時間帯に束の間とはいえ
逆転に成功し、再逆転を許した後も勝負処の
スクラムでペナルティを獲得し最後の最後で
劇的な勝利か！？と思わせる展開もあったので
本当に残念な敗戦でした。

学生たちは精一杯出し尽くしたと思うので
外野は何も言う事は無いのですが、あえての
ひと言を述べるならば、練習時から絶えず
緊迫した試合展開の中での1本を意識した
質の高い練習を今後も積み重ねて欲しい
という事です。ワンプレーの重みを。

同志社の環境の中で学生たちは頑張りました。
尻上がりに調子が出てきた今季のチームが
あと２戦を残すのみかと思うと残念ですが
近大戦と天理戦 期待しています。

延々と呑まない生活を続けてるとアルコールを受け付けないカラダになっちまいまして、
やっぱビールの生は最高は正直ピンと来ないんですけど、やっぱラグビーの生は最高！はよ〜くわかります。

田辺のお話をありがとうございます。
今日のゲームも楽しんでほしいですね。


ラグビー初心者さん、素敵なお話をありがとうございます。
むか〜し、うちは娘２人で男の子がいないんですけど、下の娘を何度か花園のゲームに連れていきました。
幼い娘の目的は「ラグコロ」をほおばること。
ずっとラグコロを少しずつ頬張っては、ゲーム終了までおとなしく付き合ってくれました。

成人してから「あのとき、退屈やったやろ？」と少し申し訳なく尋ねたことがあるんですが、
「ううん、コロッケが楽しみやったし、競技場の雰囲気が嫌いやなかったで」と言ってくれて、
いまでも、「サッカーは面白いと思わんけど、ラグビーはルールわからんけど面白い」と言います。
経験した気持ちよかった空間と時間を自然に吸収してくれてんやな・・・と。

良いお父さんじゃあないですか！
GOOD!

いつも皆様と違った書き込みですみません。

今日関学戦を見に行きました（というか見に行くつもりでした）

今日明日と同志社学園祭をやっているとは知らず…
私の仕事の関係でジュニア戦の後半くらいに間に合うかなと家を出たのですが、皆様に教えて頂いた大学北側駐車場が学園祭の為駐車できないと言われてしまって、有料駐車場に停めて大学正門から歩いていると子供が誘惑される食べ物屋さんがたくさん…
子供に「カレー食べたい！わたあめ食べたい！」と言われて並んで食べているうちにだんだん時間が過ぎてしまい、結局ラグビーグランドには行けませんでした。
家に帰って妻に話すと「何しに行ったん」と笑われる始末です。

明日は宝ヶ池に応援に行きます。
明日こそは同志社の応援を思いきり（声は出さず）したいと思います。

今、同志社京田辺にいます。
関学ジュニア、コルツ戦
もう勝ち負けに執着せずラグビー観戦を楽しむこと
で意識を変えました。
やはりラグビーとびーは生ですね。
梁本キャプテン、山本くん、李くん、皆気負うことなく
明るく元気ですよ。
明日は勝ち負けよりも納得出来る紺グレラグビーを
期待してます。811010

メンバー表をありがとうございます。

今季のベストのゲームができますように。

メンバー発表されました。
待っていた山本君、早々に出てきた長島君。
このチームでチャンスを得た選手。

戦術を駆使し、前評判をひっくり返してください。

今シーズン、都合のつかない日程が多く、今回も蚊帳の外で応援です。

https://rugby-kansai.or.jp/wp-content/uploads/2022/11/20221106ksg_dss.pdf

先週の土曜日は一日お出かけしたんでＮＺ戦と日本シリーズを録画、
日曜日の早朝からラグビーと野球の２本立てをじっくり見て感激、
この流れで同志社がうまく行ってくれたら「感激の３連発や〜」なんて、能天気ジジイ全開でした。

さすがに関学戦直後はドーンときたもののあれから３日、
何年か前に、若い時分から延々と沼った同志社依存症から抜けたお陰様か、
快晴の空を見ながらいまは、前半までの夢を見させてくれた学生たちに感謝してます。
外野にいる人間はその瞬間瞬間、安泰でつくづく能天気な生き物ですね。


同志社逆転トライ！さん、気持ちのこもったコメントをありがとうございます。
「小さな同志社から脱却し、たくましくなってください」
いいですね。
これは学生たちのカラダだけじゃなくて、同志社ラグビーという存在へのお願いにも聴こえました。


西賀茂さんも、真摯な分析とお気持ちのコメントをありがとうございます。
おかげさまで、ご指摘の分析の視点から、も一度オンデマンドでゲームを見返したくなりました。
いまなお進化している現在ラグビーには様々な要素が詰まっていますので、
その気になれば何度でも、違う視点でゲームを楽しめますね。
ありがとうございます。感謝です。

「詰まるところラグビーはブレイクダウンに行きつく」
昨季のチームが「日本一のブレイクダウン」を標榜したように、ボクもまったく同感です。
ボールの取り合いっこ、争奪戦に後手を踏んで勝負に勝つのは難しい。
もちろん、セットプレーの強弱の要素もありますけど、やっぱ、ゲームの大半のシーンはブレイクダウンですものね。

いつもみなさまのご意見を読ませていただいて勉強になります。
昨日、宝ヶ池で観戦し、帰宅後Jspoオンデマンドも見てみました。

現地で感じていたのは、詰まるところラグビーはブレイクダウンに行きつくということでした。
開始直後から接点は関学が優勢でした。にもかかわらずスコアが真逆だったのは関学のDFシステムに問題があり、弱点を同志社がスカウティングで見抜いたゲームブランを実行したのだろうと。
同志社のトライはセットプレーから、ほとんど接点を作ることなく一気に駆け抜けたものでした。
一方関学は、接点では勝っていてもパスの精度が悪く前進する勢いがないため、ゲインが切れない状況を繰り返していましたね。

さて問題の後半、接点の弱さをエリアマネジメントでカバーせず（できず？）ひたすら押される展開になりました。
いろいろ問題はあると思うのですが気になったのは後半、関学が自陣からエリアを取るためにキックを多用しますが、あまりチャージせずプレッシャーをかけていなかったこと。
関学はノープレッシャーでロングキックを蹴れるので、後半はほぼ敵陣でゲームを展開できたように思うのです。
それが水谷さんのおっしゃるフィットネスの部分なのか、モチベーションの部分なのか。。。
出来ることを愚直に･･･やらなかった結果が今なのかなと強く感じました。

本気でラグビーに取り組める時間は限られています。
あと3戦、後悔は残るでしょうが、やりきって欲しいですね。

はまれば強いが、裏を返せば“ガラスが砕ける弱さ”がある同志社。

ここ数年強化を重ねてレベルアップして今や関東強豪と互角な試合が
出来る京産大と天理大。
同志社に出来ないはずがありません。

話は変わりますが、昨日プロ野球は地元大阪のオリックスが26年ぶりに
日本一になりました。
野球とラグビーで種類は違い、またプロとアマチュア学生スポーツで異なります。
でもスポーツに対する基本的な考えは同じと思います。

2年前まで最下位やよくてもＢクラス上位に甘んじていたオリックスバッファローズ。
それがこの変貌ぶり。感動しましたね。
数人有名選手もいますが、ほとんどが顔と名前が一致しない選手達。
絶対的エースが負傷して最悪！と思いましたが、他の選手達で見事に一丸となり
日本一になりました。

弱みを強みにかえる意識。
それが同志社は他校に比べて不足しているように思えてなりません。
弱点がいつまでも弱点。そこをつかれる。

立派なトレーニングルームも完成する事です。
小さな同志社から脱却し、たくましくなってください。怒涛のパワーを実現してください。
モールデイフェンスを完璧に鍛えあげてください。
相手ボールスクラムをまくり上げ圧倒してください。

それが可能になれば“ガラスが砕ける弱さ”から脱却し強みの黄金バックスと一体に
なった縦横無尽の最強ﾗｸﾞﾋﾞｰが実現すると思います。

夢物語かも知れません。
でも実現しないと本当にブランド名だけでは同志社に選手が集まらなくなると思います。

ガンバレ！

ボクも、思い出すのは「あの」関学戦ですね。
あの時の同志社はリスタートキックを蹴る時点で目に見えてガチガチ、
案の定、関学のランナーに無人の野を行くようにトライされた記憶があります。

思えば関学戦って、接戦でいい思いをしたことがないような気がしてます。
試合の前からいつも。
良い記憶よりも悪い記憶の方が頭にこびりつくタイプなもんで・・・。

74分、８点差を守るためのゴール前相手ボールスクラム、関学は右展開から左に戻して右と局面はゴール前５ｍの攻防に、
ゴールポスト前５ｍのラックで、李君がエネルギーを振り絞って前に出て関学の反則をゲット、
全員でゴールラインを死守した瞬間でした。

この功績はそのあとの１プレーでおじゃんになるんですが、
功績を上げるのもチームなら、それをおじゃんにするのもチーム。
だれが良いとか、だれが悪いとかじゃない。
それもこれもチームが良いし、チームが悪い。

このゲーム、できたこととできなかったことをアバウトじゃなくシビアに分析して、
主将の言葉通り、自分達に矢印（ベクトル）を向けて練習、チームが勝利してください。

攻め続けられた時の弱さでしょうか。
練習で型にはまった統率の取れた攻めは、まさに前半の強さだったと思います。
しかし、攻め続けられた時、流れが戻せない。その時間帯が長い。
昨季まではなんとか保てていた本来同志社の強みで張ったはずのアンストラクチャでの強さが、見られませんでした。

私は、4、5年前にまさに宝ヶ池で同点ロスタイムでライン際を駆け抜けトライされた（しかも）関学戦、思い出しました。
あの時も生観戦だったので。

残り試合、昨年三連敗した今回優勝候補京産大、
天理大、近大。
紺グレ！意地を見せようぜ！
勝ち負けよりもこれが同志社！を期待します。

ロスタイムで逆転を許し、敗北を喫した。
同志社スポーツアトム編集局

https://doshisha-atom.net/rugby/8253/

個人的には10年前の天理戦
２点リードのロスタイム、天理WTB宮前君に
快走されて逆転負けを喫したゲームが
思い起こされましたね。
そういえば２年前もロスタイムにPGで
天理に逆転負け喰らってました。

なるほどそういう見方ですね。
わかりました。

皆さん素晴らしい。
私はやはりラグビー年齢？が低いですわ。

前半、プレーのスピードが目に見えて上がっていて、
良かったな、これで次の試合も面白くなるかも〜♪なんて思ったんですが、
後半は早い時間帯でそれが少しずつ影を潜めていって、３週間前のラグビーに元通りでした。
前半の高速ラグビーを最後まで維持できるだけのものは、まだ手に入れてなかったんですね。

スクラムは仕方がないとしても、
最後の最後、気迫で取り返した攻撃権とエリアをつまらない反則で逃したのは悔いが残りますね。
あと、残り時間をＦＷのボールキープで凌ぐ戦法は、強く、エネルギーが残っているチームにできることで、
消耗したチームが相手ディフェンスの圧で反則を犯す姿を幾度となく見てきました。
なので、映像を見続けるのが辛かったです。
あれも、もったいなかったかも。


前半のラグビーを後半も継続できるよう、
与えられた残り時間でなんとか追究してくださいね。
ここまで上げてきて、ゲーム中に好プレーを連発していたみなさんのこと・・・
「できるはず」と勝手に思ってます。

最後の最後、ロスタイムで逆転負け
・・・結果はキツイですが、同志社は
持てる力を出し尽くした感 有りますので
清々しさも感じています。

選手、スタッフは良く頑張りました。
スコアすべき処で得点を重ね、要所要所でも
しつこく食らい付いていましたが
最後に力尽きてしまいましたね。。。

タラレバが無い内容だったと思いますので
集中力を切らさなかった関学を称えましょう。
同志社も結果は残念でしたが、俯く必要は無い
それくらい良く健闘していました。

大学選手権に進めなくなったのは無念ですが
尻上がりに調子は上がっていると思われ
残す近大・京産・天理戦において
同志社の意地を見せて欲しいですね。

本当に嫌みでも何でもなく今日は良く頑張りました。
良い試合を視れて、気持ちは落ち込むよりも
充実しています。

前半快勝？後半ボコボコの袋叩き？

本当にこのチームどんな状況なんでしょうね。
私にはわかりません。理解できません。

悔しいを通り越しています。
知見のおありの方々教えてください。

前半終了　同志社31-5関学
やっと吹っ切れてまとまってきたかな？
後半もこの調子でガンバレ！

チーム戦術に則りながらも、その中で個々人の
柔軟且つ自由な発想がどうなっているか。

如何にアドリブを利かせられるか
と言い換えても良いのかもしれません。

決められた演奏を遵守するというのは
同志社のこれ迄の校風からしても考えにくく
アドリブが禁止されていることは恐らく無い
と個人的には感じます。

とした場合、個々人のプレー選択の創意工夫が
なかなか見出だせないとするならば
連携という部分で熟成されていないのかな、と。
又は今年はこの部分で勝負するという
チームとして立ち返れるプレーが
磨ききれていないのかもしれません。

夏までチーム全体の底上げ、全員にチャンスを
という意図があったと推察しますが
（これはこれで大切な事なので否定しません）
１本目の面々がなかなか固定されなかった事で
時間がかかっているのやも。
これまた、100％憶測です。

そうですね、当初に立てる戦略・戦術に関しての流れは私も楽苦美偉さんとほぼ同様と思っています。
私が考えていることが素人目線だからなのかわからないのですが、
その戦略・戦術という大枠の戦い方の中にある細かい選手のセンス、選手間から生じる創造性のようなもの、
つまり必然性の中の偶然性がどう扱われているのか、そこがとても気になっています。
へんな例えで申し訳ないですが、フットボールというルールのなかからいきなり突発的に生まれたラグビーのような、
いや、変すぎですね笑
２０１５ワールドカップでエディからするなと言われていた（大枠）のに、自然に出てしまった立川選手の飛ばしパス（創造性）のような、
時として実際プレーをしている中で生まれる大枠を超えるようなプレー、
そこから変わっていくプレー、戦い方というのはないのでしょうか、素人発想ですか？
学術団云々と書いてしまったのは、たとえば学問なんかであれば文系であれ、理系であれどちらにもある、
それが頭を横切ったところがあったからだと思います。
大枠が監督であれ、その殻を突き破って、新たな戦い方（というと大げさであれば、細かい個々のブレー）というものは
起きえないものなんでしょうか。
楽苦美偉さんも書かれていた、従来の型のない自由なラグビーでしか起きえないものなのでしょうか。
あくまで指示は細かく、それをいかに遂行できるか、が最重要なんでしょうか。
どこかに、だれかに文句を言っているのではなく、考えまとまらないままのいまのチームへの私の見方なんです。
楽苦美偉さん、もちろんほかの方々もどうでしょうか。

学館裏のデュークさんの投稿に触発されて少し。
チームの戦略や戦術に関して2方向からの
アプローチが有ると思っています。

ひとつは、現状の部員の特性有りき。
もうひとつは、先にチーム方針有りき。

前者は例えばちびっ子ばかりなのに、チームの
方向性としてパワーラグビーを志向すれば
チグハグになってしまう。
後者は先にパワーラグビー志向があって
それに適した部員を出場メンバーに選出していく
という考え方かと。

良いのかどうかはさておき、これまでの同志社は
「型が無い」というのを標榜していた節もあるので
どちらかというと前者寄りの進め方なのかなと。
ラグビー能力の優れた主力たちの顔ぶれを見て
今年はこういうチーム戦略にしていこう、と。

翻って今年は後者寄りの進め方なのかな、と。
約150名程のプレーヤーが居る中で選出されるには
どうしたってチームの戦略や戦術に合わせにいく
そうしないと弾かれる、と考えるのが普通かと。

・スタンドプレーが今年は目立たない
・上級者のプレーが統率が取れ過ぎている

とお感じになりるのは、もしかすると
その辺りが影響しているのやもしれません。

見てきたように記載していますが、
100％憶測ですので、ラグビー部の実態とは
大きく乖離している可能性もあります。
悪しからず。

さぁ、いよいよ関学戦ですね。
負傷者が多いのが気掛かりですが
ここを落とせば早くも終戦。
何とか踏みとどまって欲しいですね。

Go! Doshisha Go!!

立命館C戦は快勝のようですね。
この調子で明日の関学戦もがっちり行きましょう。
ここまで来たら気持ちの問題ですよ。

学館裏のデュークさん、ありがとうございます。
いま、自分の思うところを書き始めて、
「これはツラツラと書けることじゃねえな」と思い直して、
書きかけをワードに保存したところです。

ボクもお時間をいただきま〜す♪

指導者が一新されるというのはどれほど指示のやり方に違いがあるものなんでしょうか。
数年前、親里の天理戦でコーチのすぐ前にたまたま座ったことがありました。
今の時代、どこのチームも当たり前のようにスタンドの監督やコーチが小さなマイクでどこかとやり取りをしています。
あのマイクがどこにつながっているのか、どのように使われているのか知りませんが、その時は
「〇〇の位置をもっと下がらせて」「△△のフェイント注意」などかなり具体的な指示をしていました。

つまり、指導者が変われば、プレーへの指示の仕方が変わる。それは内容だけではなく、指示度の高低に対してもだと思います。
宮本監督が良い悪いではなく、気合を入れてチームの上昇を目指そうと乗り込んだ監督です。
プレースタイルも変えた、そこに試合する選手のセンスを後押しする指示もあれば、拘束する指示もあるのかなと。
前述の、前のあるコーチもかなり具体的に選手を動かす指示を出していました。
決して前のコーチが「選手の自由な発想、選択」を積極的に開放していた、と言うつもりではありません。

たまたまかもしれませんが、今のチームは選手のスタンドプレーがあまり目につきません。
特に上回生の動きが統率が取れすぎているような印象も持ちます。大島君などの個人プレーなどがよほど目立つ。
以前、書いたかもしれませんが、梁本君の表情が硬すぎる。責任感でがちがちに思えてしまいます。
もっと、自分たちで主体的にチームを作ればいいのではないかなと思います。
監督の方針の元に従うのではない、監督も選手も同等であり、単に役割が違うだけ。
体育会と、（今の方はご存じないと思いますが、昔在った組織）学術団傘下のサークル出身の私の発想は全然違うのかもしれませんが、
学生の時、ゼミもサークルも私の周辺はそんな感じでした、大学に上下関係は一切ない、と。
宮本監督も従う選手と、ともにチーム作りを考える選手なら、後者を選ぶのではないかと期待できます。

個々のスキルの問題は、何回も試合を見直しても判断がつきませんでした。
でも、新しいプレースタイルを目指すあまりなのかもしれませんし、昨年までの突出したBKたちが抜けたギャップなのかもしれませんが、
真面目さは目立つが、やんちゃさは鳴りを潜めた印象が過去三試合ともありました。

水谷さんのお言葉にあまえ、考えまとまらない状態で、下書きを校正しただけの状態ですが、皆さんのご意見、ご感想はいかがでしょうか。

関学戦プロップの山本君ダメみたいですね。
残念！
他のメンバーでカバーするしかないですね。
ガンバレ！

さてさて、30日はどんなゲームができるか。
同志社はどんな答えを出してくれるのか。

関学も同志社戦に生き残りを懸けてるもんな。

近大60-19関大
近大とも力の差があやそうです。

同志社24-50環太平洋大学

これが同志社の現状ですね。
相手はおそらくＡチームでしょう。
でも大変相手に失礼ですが、格下チームですよ。
同志社Ｂにしてもこの大差の負け。

相手を舐めるにもほどがある。甘ちゃん体質いつ脱却できるんでしょうか？
相手にしたら練習試合でも格上の同志社。
一泡ふかそうと相当気合が入っていたはずです。

こんなことしていたら先が思いやられますね。
大反省不可欠！

摂南が負けはしたものの、いいゲームをしましたね。
天理戦は最終戦ですが、同志社がそこまで選手権への望みをつないでいれば、
セットプレー、とりわけスクラムの強化とディフェンス力の強化の最低条件がクリアできたとして、
好ゲームに持ち込むことはできるかも〜♪

上昇あるのみ。
もちろん、天理も上昇するやろけど。

笠原君情報をありがとうございます。
10番での出場なんですね。

笠原君、明日の練習試合のメンバーになっていますね。
試合に出られるように回復したのは良かったですね。
最終学年ガンバレ！

同志社は関学戦が背水の陣となった。(大学選手権に向けて)
だけど、明るい材料がないのが寂しい限り。
宮本監督よ。自らの進退をかけて臨む気概を見せてほしいね。